區議員譚香文擺街站遭查身份證 被警暗嘲是「狗」


民主派黃大仙區議員譚香文向《立場新聞》表示,2020年3月27日傍晚在鑽石山龍蟠苑外擺街站期間,有五名軍裝警員到場指有人投訴噪音問題,要求記下譚香文的身份證資料。她憶述當時有三名警員陪同她回議員辦事處拿取身份證,途中譚批評警方做法是浪費時間,一名警員即態度囂張反駁:「你可以坐喺度,我哋等得㗎。」譚聽罷即坐下,經一輪擾攘後,該警員要求譚站起身到辦事處取身份證,譚香文照辦後,警員冷嘲一句:「啲狗真係好聽話,叫佢就起身。」

譚香文認為,警方出動五名警力,處理區議員街站噪音問題,質疑是浪費警力及政治打壓。她又批評警員是出言侮辱區議員,「處事毫不專業、發老脾」。她已就事件告知警民關係組,明日她將會去向指揮官作出投訴,亦不排除會向投訴警察課投訴。

《香港法例》第232A章 《警察(紀律)規例》第I部第3條:
(2)違紀行為指 ——
(c)對良好秩序及紀律有損的行為;
(k)不合法或不必要地行使權能,引致其他人或政府蒙受損失或損害;
(m)其行為刻意致使公共服務聲譽受損。

 

於 Sin Kam Wah v HKSAR (2005) 8 HKCFAR 192 一案中,終審法院確立了公職人員行為失當罪的五項要素,包括:

一) 是公職人員;
二) 在擔任公職期間或在與擔任公職有關的情況下;
三) 藉作為或不作為而故意作出不當行為,例如故意忽略或不履行其職責;
四) 沒有合理辯解或理由;及
五) 考慮到有關公職和任職者的責任、他們所促進的公共目標的重要性及偏離責任的性質和程度,有關的失當行為屬於嚴重而非微不足道。

 

立場新聞(報道)

譚香文Facebook