805貼海報被票控 片段證警搜身後稱「冇問題」 未有按《警察通例》記錄事件


兩名男女涉嫌於8月5日「大三罷」期間,在青衣北橋上張貼印有「反送中」、「罷工、罷課、罷市」海報,遭巡邏交通警截查,事後被票控,成為反修例運動中,首宗因為張貼宣傳海報而被票控的案件。二人否認控罪,案件今日(30日)在西九龍裁判法院開審。辯方呈堂的片段顯示其中一名巡邏交通警在搜查男被告後,曾表明「覺得冇問題」「到現時為止都冇懷疑你有做仼何違法行為」,警方亦未有從二人身上搜獲違法物品,惟事後仍票控他們。

此外,負責案件的交通警員則在辯方盤問下承認未有按《警察通例》記錄事件。特委裁判官劉淑嫻裁定二人表面證供成立。

駐守葵青區交通隊的高級警員 47756 劉奕鵬今日下午繼續作供時表示,兩名被告曾經承認在現場張貼海報,惟辯方律師林志釉指出二人沒有招認,僅表示在該處表達訴求。辯方又指出,劉警員並無將被告的「招認」記錄在記事册或證人口供內,劉表示「漏咗」。

辯方隨後呈上兩段由路人拍攝的片段,片段均顯示劉警員及另一名林姓高級警員 50849 ,搜查男被告的過程。警員 50849 曾經向男被告稱:「如果(袋)入面有違法物品,我哋咪要拘捕你囉。」

男被告問:「如果係正常呢?」警員50849回應:「如果係正常,我哋拎咗你嘅資料,睇過係無問題嘅,就會俾你哋走。」男被告逐一拿出背包內的物品,警員50849隨後表示:「我都覺得冇問題,所以我哋到現時為止都冇懷疑你有做仼何違法行為。」

劉警員確認影片為案發情況,辯方質疑劉警員並無按《警察通例》將有關的搜身詳情及理據記錄下來,劉承認自己無記錄,但指有關搜查「唔係搜身呀,睇佢袋乍嘛」,又認為警員50849拍男被告的褲袋只屬「快速睇下」。劉警員後來改口指男被告由警員50849搜查,應該由該警員記錄,惟最終在辯方一再盤問下表示「一時落漏咗」。

辯方亦質疑劉警員並無將聲稱在女被告身上撿獲的膠紙記錄在案,更沒有把膠紙帶回警署,劉以「唔記得咗」作解釋,又指「因為卷膠紙都差唔多用完」,故沒有帶回警署。辯方繼續指出劉警員沒有要求男被告簽名確認被撿走的物品,劉再度回應「唔記得咗」。

劉承認沒有從兩被告身上搜獲剪刀、𠝹刀或索帶,但強調二人在他問「係咪係上面貼完海報」時承認「係」。特委裁判官劉淑嫻裁定兩被告表面證供成立,案件押後至明年1月14日續審,屆時會傳召一名辯方證人。

被告各被票控違反《公眾衞生及市政條例》,傳票指於2019年8月5日,兩名被告在未經主管書面准許下,在青衣青荃路的欄杆上張貼3張1米乘0.4米的海報。

立場新聞