2019.11.18 高院裁定《禁蒙面法》違憲 律政司提上訴

高等法院早前裁定政府引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》違憲。律政司發言人回應傳媒查詢時證實,政府已就原訟法庭的有關判決及命令,向上訴法庭提出上訴,現階段不適宜作出任何評論。

高等法院上周一(18日)裁定政府動用《緊急法》訂立《禁蒙面規例》違憲,律政司早前已表明會提出上訴,並要求法院暫緩執行《蒙面法》違憲裁決。不過高院兩位法官林雲浩及周家明聽畢雙方陳詞後,拒絕律政司申請,但認為鑑於案件涉及重大公眾重要性,決定暫緩執行違憲裁決一個星期,至 11 月 29 日生效,以讓律政司有機會向上訴庭提上訴。

 

裁決影響Q&A

Q: 高院裁定蒙面法主要條文違憲,是否代表以後市民參與合法遊行集會時蒙面,便不會再觸犯蒙面法?
A: 現時仍需等候法庭頒佈進一步解決方法,方適宜下結論,皆因法官未有正式裁定整個蒙面法違憲,只是結論有此傾向。目前市民在集會時蒙面,面對的刑責「同尋日冇乜分別」,所以現階段最好先「按兵不動」。

Q: 已被控違反蒙面法的市民,會否繼續被檢控?
A: 若以申請人立場來看,應該不會,因政府不可以利用一條自第一日起便違憲的法例去控告市民。不過,由於現時法庭仍未正式頒令如何處理,故要等待本周三法庭就此開庭審理。

Q: 政府重新寫清寫楚蒙面法條文,是否「救得返」這條法例?
A: 不可以,因為政府在條文、立法程序以至立法環境「都輸」,故條文需要重新寫過、並且再交上立法會表決。

Q: 法庭裁定特首不可用「危害公安」作理由以透過緊急法立例,如果特首以「緊急狀況」為由又是否可行?
A: 法庭今次並無處理「緊急狀況」問題。假若政府真的以「緊急狀況」作原因再動用緊急法,便要視乎到時有沒有就此提出挑戰,以及法庭又會如何裁決。

資料來源:

立場新聞 – 高院裁定《禁蒙面法》違憲 律政司提上訴

蘋果日報 – 【蒙面惡法】高院裁定蒙面法違憲 本周三開庭商討如何解決(附裁決影響Q&A)