1225九龍灣被捕人疑遭老屈襲警 罪名不成立 青年拒絕接受林鄭施政報告提及的「認錯方法」


市民2019年聖誕發起到不同商場「和你Shop」,其中在九龍灣德福廣場,一名17歲男學生被指逃走時以肩撞防暴警,導致警員後退一步。惟辯方甫開庭便指,因應昨日施政報告推出了一些措施,正與控方商討是否有其他方式處理本案。不過,聆訊押後20分鐘再開庭時,辯方稱了解情況後,被告繼續不認罪,案件2020年11月26日開審,並於11月27日裁決。裁判官梁少玲指涉案警作供內容不準確,不排除被告逃跑時未能預計會遭警員阻擋去路,從而無可避免地撞到其盾牌,認為被告沒意圖襲警,裁定他襲警罪名不成立。

梁官宣判一刻,公眾席上響起一片掌聲,17歲陳姓被告的母親掩面到庭外抽泣。被告散庭後獲支持者道賀,他向記者寄語手足「唔好放棄」。控罪指被告2019年12月25日在九龍灣德福廣場一期1樓Fancl外襲擊警員7100陳俊傑(譯音)。

梁官分析審訊證供時質疑兩名涉案警員的說法,並明言會對他們的證供給予較輕比重。根據案中證供及片段,被告案發時在奔逃,有路便走,原本無人阻擋去路,惟陳突然擋在被告前面攔截。梁官指由於被告正在奔跑,未能及時減速,因此與陳的盾牌發生碰撞。梁官認為,不排除被告未能預計逃走途中遇上警員突然改變位置,因而造成無可避免的碰撞,裁定被告沒意圖襲擊陳。

陳在庭上供稱,被告以右膊撞到盾牌再壓向其胸,令他倒退半步。梁官指被告撞向他的盾牌是關鍵一幕,但陳沒有在記事冊及書面供詞中記錄此事,只是報稱胸口被撞。陳出庭作供時就此解釋稱,胸口較盾牌重要。梁官質疑其說法既奇怪,亦不合理。梁官又指出,陳當時連同身上裝備,重量約共90公斤,他也同意被告身形瘦小,片段亦看不到陳警員被撞後踏後半步。

梁官亦質疑另一警員24710作供有不準確之處。警員24710在審訊時供稱,當時與陳警員相距20米,但看畢現場閉路電視片段後,承認對距離判斷有誤差。另外,警員24710供稱目擊被告撞向陳的胸口,惟梁官指出被告其實是背向警員24710,因而對他的觀察存疑;而且警員24710作供時也承認事發於一秒之內,承認不清楚亦看不到陳案發時是否持盾,故此不接納他描述的細節,不能依賴其證供。

妨礙司法公正是普通法的可公訴罪行。該罪行指具有妨礙司法公正傾向及意圖的作為、一連串作為或行為 (Halsbury’s Laws of England, 第11(1)冊 (第四版再版 )第 315 段 )。

– 提出虛假的指控

《香港法例》 第200章 《刑事罪行條例》第31條 :
宣誓下作假證供
任何人如在一般情況下或某一司法程序中依法宣誓為證人或傳譯員後,在任何司法程序中故意作出一項在該程序中具關鍵性的陳述,且知道該項陳述是屬虛假的或不相信該項陳述是屬真實的,即屬犯宣誓下作假證供的罪行,一經循公訴程序定罪,可處監禁7年及罰款。

相關事件:1225九龍灣和你Shop

蘋果日報(報道)

蘋果日報(報道)