1224被捕人疑遭老屈管有非法用途工具、管有物品意圖摧毀或損壞財產 兩琪罪名不成立 官指警證供與片段不符


2019年平安夜網民發起「和你 Sing 願平安歸香港」,多區爆發衝突。24 歲實驗室技術員被指在尖沙咀管有剪刀、火機及噴漆等物品,經審訊後,2020年12月15 日在九龍城裁判法院被裁定管有非法用途工具、管有物品意圖摧毀或損壞財產兩罪不成立。12月14日辯方質疑警員陳曉光證供與片不符,陳稱「影唔到唔代表冇」。裁判官張天雁指其證供與閉路片段不符,法庭拒絕接納其證供。她認為涉案物品不是非法物品,可有多項合理用途,「法庭同主控都唔能夠辯駁被告解釋」。

裁判官張天雁裁決時指,警員陳曉光證供與閉路電視片段不符,法庭不會接納其證供,只會依賴控方片段,惟沒有證據顯示被告與非法集會有關。裁判官又認為涉案物品不是非法物品,可有多項合理用途,指被告及辯方證人的證供清晰合理,並無內在不可能性,「法庭同主控都唔能夠辯駁被告解釋」。她指涉案火機放在包裝盒內、價值逾 400 元,被告稱作為聖誕禮物,認為解釋合理,裁定兩罪不成立。

李姓被告(24 歲,實驗室技術員)被控一項管有適合作非法用途的工具,以及管有物品意圖摧毀或損壞財產兩罪。控罪指,他於2019年 12 月 24 日,在尖沙嘴彌敦道近中間道管有 3 把剪刀和 7 條膠索帶,以及保管或控制一支噴漆和 3 個打火機。

拘捕警員陳曉光昨天供稱,被告當時一邊急步走,一邊向後望。陳感可疑遂搭被告膊頭截停,被告欲逃走,陳按他在地上。不過,辯方播放閉路電視片段,指被告以正常步速行走,沒有四周張望;陳稱「影唔到唔代表冇」。辯方又指是警員衝前撞到被告,陳解釋「我失平衡用武力㩒低佢」。

裁判官比較警員證供與閉路電視片段後,發現兩者有出入,因此未能接納警員供詞。警員在審訊時指,被告不時回頭張望及形迹可疑,但辯方根據閉路電視片段反駁,被告不但沒有回頭張望,而且遭警員撞上並失平衡跌倒。

裁判官接納被告稱,打火機是用來交換禮物,法庭留意到該打火機連盒及包裝精美,價值逾400港元,而控方沒有證據顯示被告曾參與非法集會。

妨礙司法公正是普通法的可公訴罪行。該罪行指具有妨礙司法公正傾向及意圖的作為、一連串作為或行為 (Halsbury’s Laws of England, 第11(1)冊 (第四版再版 )第 315 段 )。

– 提出虛假的指控

《香港法例》 第200章 《刑事罪行條例》第31條 :
宣誓下作假證供
任何人如在一般情況下或某一司法程序中依法宣誓為證人或傳譯員後,在任何司法程序中故意作出一項在該程序中具關鍵性的陳述,且知道該項陳述是屬虛假的或不相信該項陳述是屬真實的,即屬犯宣誓下作假證供的罪行,一經循公訴程序定罪,可處監禁7年及罰款。

 

《香港法例》第212章《侵害人身罪條例》第40條:
普通襲擊
任何人因普通襲擊而被定罪,即屬犯可循簡易或公訴程序審訊的罪行,可處監禁1年。

相關事件:1224平安夜和你Sing

立場新聞(報道)

蘋果日報(報道)

香港電台(報道)

LIHKG(討論)