1118營救理大被捕人被迫於警署跪至天光 法官不接納投訴


2019年11月理工大學衝突期間,油尖旺一帶市民「開花」上街營救抗爭者,大批市民被警方拘控,再有十三男兩女被控暴動罪,今午在東區裁判法院提堂。其中有大狀在庭上投訴指被告遭警察毆打,欲要求主任裁判官錢禮記錄在案,惟未及詳述受傷情形,裁判官已叫停,稱留待下次處理。散庭後,多名大律師主動向傳媒披露,多名被告在警署內被當成戰俘對待,以索帶反綁雙手,迫令在停車場跪地多個小時,幾乎「跪天光」,有人因而暈倒,需召救護車送院。

今午散庭後,至少三名被告的代表大律師主動接觸記者,直言主任裁判官錢禮不允許今日在庭上處理警暴,因而轉向傳媒投訴。其中一名被告據稱是現場急救員,被捕時正前往辦工室上班,沒戴防毒面具。他被帶返尖沙嘴警署後,與十多人同被要求在露天停車場面壁下跪,雙手反綁索帶。各人又被禁止飲水、進食、上廁所、見律師,甚至各人「吱吱斟」低聲閒聊也會即時遭警員怒罵。各人跪地約四小時至接近清晨時分,直至有人暈倒需召救護車送院,警方才陸續「解禁」讓眾人見律師。

另外兩名大狀則稱,有被告被捕期間或在警署內被毆打,其中一名遭警棍打手腳的被告因無瘀傷,沒被送院;另一人則被打頭部及面部,大狀庭外形容傷勢「唔似係冇武器咁造成」。他指在庭上說出警暴情況,只是想法庭記錄在案。

各人被控於2019年11月18日在加士居道至佐敦道之間的一段彌敦道與其他人參與暴動。第八被告李屏樂另涉在佐敦逸東酒店外管有能發出雷射光束的裝置,被控《公安條例》下在公眾地方管有攻擊性武器罪。

郭、姚、廖、區四人另因管有索帶或鎚子,各被控管有非法用途工具或管有攻擊性武器罪,郭及姚分別涉藏37條及787條膠索帶,廖涉一把鎚子,區則涉73條金屬索帶。

控方申請押後以向各被告送達檢控文件,並指已徵詢法律意見,案件將在區域法院處理。控方不反對各人繼續保釋。案件押後至8月17日在西九龍裁判法院再訊,各被告以1,000元至3,000元現金擔保,其間須宵禁,每星期向警署報到一次。三名有文件證明須通宵工作的被告則獲准毋須宵禁。

《香港法例》第427章《刑事罪行(酷刑)條例》第3條 – 酷刑:
(1) 公務人員或以公職身分行事的人,無論屬何國籍或公民身分,如在執行公務或本意是執行公務時,在香港或其他地方蓄意使他人受到劇烈疼痛或痛苦,即犯施行酷刑罪。

《香港法例》第232A章 《警察(紀律)規例》第I部第3條:
(2)違紀行為指 ——
(k)不合法或不必要地行使權能,引致其他人或政府蒙受損失或損害;

相關事件:1118九龍區營救理大行動

蘋果日報(報道)