1111三罷被捕少女 疑遭老屈管有攻擊性武器 律政司撤控


網民2019年11月發起連日三罷,並在各區堵路。一名17歲女學生被指於「黎明行動」當日在銅鑼灣管有鎅刀,遭控以管有攻擊性武器罪。案件今再訊時,控方表明撤控。主任裁判官錢禮質疑,控方當初以控罪嚴重為由反對保釋,現時卻又撤控。控方及後反對女生的訟費申請時,再指女生當日向警員講粗口且企圖逃走,屬自招嫌疑。最後裁判官裁定控方未能證明本案出現特定情況,判女生可取回訟費。

控罪指17歲被告馬姓女學生於2019年11月11日在銅鑼灣怡和街9至15號後巷管有一把鎅刀。案件於2019年11月13日在東區裁判法院首次提堂,當時被告仍然留醫,兩天後出院應訊,獲准保釋外出。

控方解釋,由於在取得法律意見後,認為未能在毫無合理疑點下證明被告是為了傷害他人而管有鎅刀,因而撤控。裁判官聞言遂質問控方,指本案首度提堂時,被告正在留院,當時控方指稱控罪嚴重,故強烈反對讓被告擔保外出,但現在卻指因證據不足而撤控。控方僅回應謂,被告當時確曾持有涉案鎅刀,惟亦確認當時鎅刀刀鋒未有伸出。

控方及後反對辯方申請訟費,指被告行為招致合理嫌疑。裁判官聞言再次質問,指控方雖然聲稱被告身處示威者之間,但沒有對她控以暴動或非法集結罪,她又如何自招嫌疑?控方回應指,當時被告曾向警方講粗口,又在警方欲截查她時企圖逃跑。及後警方在被告右手撿取涉案鎅刀,被告在警誡下承認案發時曾打算逃走。

辯方大律師崔浩泉反駁指,即使當時有人見到被告在逃跑,也不可以對她作出不利推論。辯方又認為,控方指控乃是建基於警員證供,惟相關證供未曾接受盤問,本案情況與一般被告經審訊脫罪後被指自招嫌疑的情況有別。辯方亦表示,被告在案件提訊階段已獲撤控,反指是控方提控時未有考慮所有情況。

最終裁判官指出,由於控方未能證明本案出現特定情況,故裁定辯方可得訟費。

相關事件:1111三罷黎明行動

蘋果日報(報道)