1001灣仔被捕人疑遭老屈襲警 警員證供矛盾 罪名不成立


2019年 10 月 1 日多區爆發警民衝突,多人被捕。一名 29 歲男文員被指於灣仔襲擊一名督察背部被控襲警罪,他早前否認控罪。案件經審訊後,裁判官崔美霞2020年7月22日裁決指,聲稱遇襲警員與目擊警員就被襲擊位置的證供存在關鍵性矛盾,有欠穩妥;雖然被告於警方驅散行動期間身處馬路中央的行為極之可疑,但控方未能舉證至毫無合理疑點,最終裁定被告罪名不成立。

魏姓被告(30 歲,文員),被控於2019年10月1日,在灣仔軒尼詩道 321 至 331 號外襲擊督察林泰金。林早前作供時稱,遇襲時用眼神餘光看到自己身後有黑影,未能看到自己被撞經過,其後他轉身制服在附近的被告,並發現對方膝蓋流血。林又指自己事後背部感覺疼痛,獲批 7 日病假。

裁判官今裁決時指,林泰金供稱感覺到自己左後方被硬物撞擊,惟聲稱目擊事件的警員顏少宜(譯音)則供稱目擊黑衣人當時身處林的右後方,其後顏又指自己看不清及不記得當時情況,故裁判官認為兩人證供存在關鍵性矛盾。此外,顏又稱林與被告相隔一個身位及被告當時身穿黑色短褲,林則供稱自己當時與被告相隔 1 至 1.5 米,涉案片段則顯示被告身穿灰色短褲等,裁判官指兩人證供有所矛盾,未能穩妥依賴兩人證供,最終裁定被告罪名不成立。

妨礙司法公正是普通法的可公訴罪行。該罪行指具有妨礙司法公正傾向及意圖的作為、一連串作為或行為 (Halsbury’s Laws of England, 第11(1)冊 (第四版再版 )第 315 段 )。

– 提出虛假的指控
– 向調查人員提供虛假的陳述

《香港法例》 第200章 《刑事罪行條例》第31條 :
宣誓下作假證供
任何人如在一般情況下或某一司法程序中依法宣誓為證人或傳譯員後,在任何司法程序中故意作出一項在該程序中具關鍵性的陳述,且知道該項陳述是屬虛假的或不相信該項陳述是屬真實的,即屬犯宣誓下作假證供的罪行,一經循公訴程序定罪,可處監禁7年及罰款。

相關事件:1001六區開花

立場新聞(報道)

明報(報道)

蘋果日報(報道)

蘋果日報(報道)

獨立媒體(報道)