警長監守自盜 偷取兩副麻雀證物自用


再有警員涉嫌監守自盜,大埔警區特別職務隊一名警長據報在早前搗破非法麻雀賭檔後,將兩副麻雀取走自用。警方回覆《立場新聞》查詢時,稱誠信審核行動小組已介入調查事件。

據蘋果日報及東方日報報道,涉事警長早前與同袍搗破一個懷疑非法麻雀賭檔,警長事後疑將其中兩副證物麻雀取走自用,由同袍向上級舉報揭發事件。

警方回覆《立場新聞》查詢時,稱誠信審核行動小組已經主動介入調查有關事件, 任何人員干犯違法行為,定必嚴正處理,進行刑事調查及紀律覆檢,但就未有回應涉事警長是否正停職。

翻查資料,大埔警區對上一次打擊非法賭博行動是在 5 月 20 日,大埔警區特別職務隊與反三合會行動組據線報及調查,進行代號「雷霆 20 」的行動,搗破大埔懷仁街 1 號一個懷疑非法釣魚機及麻雀賭檔,檢獲 4 張電動麻雀枱、8 副麻雀及釣魚機等,未知行動是否與是次監守自盜事件有關。

今年 5 月亦有警員涉監守自盜證物,警方拘捕 4 名西九龍總區反黑組警員,涉偷走約 25 公斤證物冰毒圖利。

警方「誠信審核行動小組」於今年 5 月由警務處處長鄧炳強決定成立,鄧炳強當時解釋是因應警隊近日接連出現紀律問題,小組將由一名助理警務處長負責指揮小組,並直接向處長匯報。小組主要針對三方面,包括主動調查內部的嚴重違紀,甚至違法行為、檢視高危工作流程並提出改善、以及為警員的行為操守,加強監督和監察。

《香港法例》第210章 《盜竊罪條例》第9條:
盜竊罪
任何人犯盜竊罪,即屬犯罪,循公訴程序定罪後,可處監禁10年。

於 Sin Kam Wah v HKSAR (2005) 8 HKCFAR 192 一案中,終審法院確立了公職人員行為失當罪的五項要素,包括:

一) 是公職人員;
二) 在擔任公職期間或在與擔任公職有關的情況下;
三) 藉作為或不作為而故意作出不當行為,例如故意忽略或不履行其職責;
四) 沒有合理辯解或理由;及
五) 考慮到有關公職和任職者的責任、他們所促進的公共目標的重要性及偏離責任的性質和程度,有關的失當行為屬於嚴重而非微不足道。

立場新聞(報道)

蘋果日報(即時)