警務處處長向教大施壓追究講師言論 濫權干預言論學術自由


香港教育大學講師蔡俊威2019年在港台節目《左右紅藍綠》其中一集批評警方圍攻理大,製作節目的港台早前遭通訊局「嚴重警告」,事件餘波未了。警務處處長鄧炳強近日去信教大校長張仁良,要求「嚴肅跟進」蔡俊威在節目中的言論;教大指已收悉信件,將按既定機制及程序處理。立法會議員許智峯批鄧尤如惡霸,將去信公務員事務局要求跟進。

涉事節目為港台2019年11月20日的一集《左右紅藍綠》,由教大亞洲及政策研究學系講師蔡俊威擔任嘉賓主持。蔡在節目中批評警方圍攻理大,提到「難怪連外國記者亦都批評警方比ISIS更恐怖,近乎無血性、無道德」,又指「警方更加被拍到進入(理大)校園,不為拘捕,但喺極近距離瘋狂開槍,以市民同埋學生作為活靶」。

鄧炳強於2020年4月24日發信,指警方對於蔡俊威以教大亞洲政策研究學系講師之名發表「仇警」言論,感到非常遺憾。鄧又指,張仁良作為一所專上學府的校長,期望張能夠嚴肅跟進事件,確保教大講師的專業操守,以保障莘莘學子的福祉。教大回覆查詢指,已收悉信件,校方將一如以往,按既定機制及程序處理相關事宜。此外,鄧炳強的信件副本亦同時抄送予保安局局長、教育局局長、教大教董會主席和通訊局主席。。

通訊局早前聲稱就節目內容接獲投訴,認為節目主持對警方的批評及指控「異常嚴重」,並刻意使用非常強烈的措辭,例如「血腥圍攻」、「滅絕對方」、「瘋狂開槍」、「以市民同埋學生作為活靶」、「恐嚇市民」、「有戒嚴同埋戰爭之實」及「面臨生化危機」,是將警方「妖魔化」,「很可能會引起對警隊的仇視」,又稱「當中更有部份似乎是基於失實歪曲的資料或根本毫無理據。」通訊局最終裁定有關投訴成立,並向港台予以「嚴重警告」。

許智峯批:以權力脅逼對方收回言論

民主黨立法會議員許智峯批評鄧炳強嚴重干預新聞自由及學術自由,形容鄧炳強恍如惡霸,四出挑釁 :「每當傳媒或任何人提出質疑任何一個警員做錯或行為不當時,這個處長就四出出信『恐嚇』,企圖以其權力脅逼對方收回言論,這種行為完全過界及不能接受!林鄭月娥卻是縱容這個處長亂咁嚟!」

許智峯又說,鄧炳強的做法,令他想起當年教統局局長李國章及常秘羅范椒芬曾干預教院的學術自由,最終需成立獨立調查委員會聆訊,「但今日卻是一個處長已肆無忌憚出信,企圖干擾學者言論,實屬可笑。」許智峯指鄧炳強作為公務員,卻多次發表偏頗及針對新聞自由及學術自由的言論,將去信公務員事務局要求跟進。

鍾劍華教授:用盡手段製造寒蟬效應

理大應用社會科學系助理教授鍾劍華批評鄧炳強去信大學校長是製造寒蟬效應,用盡一切政治和行政手段,令傳媒、議員、大學教職員、知識分子等的言論空間進一步收窄,壓縮不同意見,「嚇到你哋收聲」。

鍾又提到,近年新入職的大學教職員多每數年續約一次,「炒你都可以唔使畀理由」,如「未坐穩」的教職員壓力會較大,猶如一把刀放在頭頂。他承認,部份年輕教職員或擔心教席受影響而不敢發聲,故近年已較少年輕學者會公然批評政府或積極參與公民社會。

民主黨立法會議員涂謹申亦批評鄧打壓港人的言論自由,屬「極權、橫蠻和霸道」,又指警方將所有批評都當作「仇警」言論,是試圖恐嚇節目嘉賓發表真誠言論,打壓言論自由,仇視大多數香港人。

他呼籲教大充份尊重其教職員與學者的言論自由,否則大學若淪為打壓自由之地,將是香港最大的悲哀。

《基本法》第27條:
香港居民享有言論、新聞、出版的自由,結社、集會、遊行、示威的自由,組織和參加工會、罷工的權利和自由。

《基本法》第34條:
香港居民有進行學術研究、文學藝術創作和其他文化活動的自由。

蘋果日報(報道)

立場新聞(報道)