記者採訪期間遭警要求刪相 訛稱香港有肖像權 恐嚇提告


今日適逢6.16一周年,學生動源先前擬舉行反暴政遊行,但遭警方禁止。有網民繼續號召下午2時發起行動,警方在銅鑼灣一帶佈防,不時截查途經的年輕人。網媒「凝政媒體」一名記者亦遭警截查逾20分鐘,惟對方訛稱香港有肖像權,記者拍攝警員或示威者前,「要問過先畀影」。警員抄下記者個人資料後,又恐嚇要找私隱專員「告你」,要記者刪相。

6.16大遊行雖在警方禁止下取消,但警方今日仍在銅鑼灣嚴密佈防,水炮車、裝甲車都於維園外戒備,而防暴警則在多處截查路人。於下午約3時50分,一名未有穿反光衣、但拿着相機的男子,遭警截查逾20分鐘後,方獲放行。事後該名男子受訪時指,自己為「凝政媒體」記者,方才拍攝採訪時未有佩戴記者證,即遭警截查。

警在截查途中,對該名記者指「香港係有肖像權」,又指自己正在執行公務,「要影我哋要問准先」。男子回覆指,香港並無肖像權,但警再重申「要問過先畀影」。男子續問,是否拍攝現場示威者時,是否都需要「逐個(示威者)問」,警答「係」。之後警員索取該記者個人資料及電話,聲言「香港有肖像權,影之前要問過,如果影咗嘅話,有機會係私隱專員公署告你」,要求男子刪相。警搜查記者的背包時,將其中物品倒到地上,又指其記者證沒有認受性,只是一張普通職員證。

根據香港個人資料私隱專員公署網站資料,香港法例並無訂定肖像權,只有當運用肖像作其他用途時,可能會干犯其他法例,如誹謗罪。

《基本法》第27條:
香港居民享有言論、新聞、出版的自由,結社、集會、遊行、示威的自由,組織和參加工會、罷工的權利和自由。

《香港法例》第232A章 《警察(紀律)規例》第I部第3條:
(2)違紀行為指 ——
(j)在執行職責的過程中,或在關乎警隊履行任何職責或職能方面,作出在要項上屬虛假的陳述;

《警察通例》第39章第39-05條:
在事發現場的人員,須:
(a) 以互諒互讓的態度,盡量配合傳媒工作;以及
(b) 不應妨礙傳媒的攝錄工作。

相關事件:0616民陣大遊行一周年

LIHKG(討論)

蘋果日報(報道)

凝政媒體(影片)