藍絲闖食肆搗亂打職員 警察到場放走


1月17日下午5時許,荃灣大河道一名中年男子到台式飲品店舖「茶匠」外滋事,期間掃跌店舖收銀機,途人見狀報警,男子被飲品店職員及附近報紙檔職員制服,事後警員到場調查事件,無人被捕,事件中無人受傷。

店舖負責人阿輝表示,事發時該名男子走近店舖,口中念念有詞,惹人注目,之後他突然推跌收銀機,被店舖職員及附近報紙檔職員制服。相信有途人報警,惟事後警方沒有作出拘捕。他稱店舖職員沒有受傷,坦言「做得黃店都預咗,但都係第一次」他稱已告訴職員,若遇到類似事情,不要與對方衝突,又稱「財物損失事少」。

荃灣區議員岑敖暉於社交網站表示,有一名持不同政見男子到店舖企圖襲擊店員,期間有人報警。警方到場落簿後,將男子放走,並以私隱為由,拒絕向區議員解釋事件及原因,店員只是受驚,並無大礙。

《香港法例》第200章 《刑事罪行條例》第60條:
摧毀或損壞財產
(1)任何人無合法辯解而摧毀或損壞屬於他人的財產,意圖摧毀或損壞該財產或罔顧該財產是否會被摧毀或損壞,即屬犯罪。
(2)任何人無合法辯解而摧毀或損壞任何財產(不論是屬於其本人或他人的) ——
(a)意圖摧毀或損壞任何財產或罔顧任何財產是否會被摧毀或損壞;及
(b)意圖藉摧毀或損壞財產以危害他人生命或罔顧他人生命是否會因而受到危害,
即屬犯罪。

於 Sin Kam Wah v HKSAR (2005) 8 HKCFAR 192 一案中,終審法院確立了公職人員行為失當罪的五項要素,包括:

一) 是公職人員;
二) 在擔任公職期間或在與擔任公職有關的情況下;
三) 藉作為或不作為而故意作出不當行為,例如故意忽略或不履行其職責;
四) 沒有合理辯解或理由;及
五) 考慮到有關公職和任職者的責任、他們所促進的公共目標的重要性及偏離責任的性質和程度,有關的失當行為屬於嚴重而非微不足道。

岑敖暉Facebook(即時新聞)

Facebook(影片)

社媒(影片)

LIHKG(討論)