藍絲近距離向記者擲抹枱布辱罵 在旁警察視而不見 反喝斥記者勿騷擾食客


聲稱「犯法就要拉」的香港警察,再次當眾放生一名襲擊傳媒的兇徒。一名攝影記者昨日在太古城中心拍攝時,突然被一名男子以毛巾投擲,當時大批警察在場卻沒有拉人,反而斥責記者騷擾兇徒。有大律師指以毛巾掟人已可構成普通襲擊罪。

昨日多區商場都有市民聚集,大批警察出動並與市民發生衝突。一名攝影記者在太古城中心跟隨警察大隊採訪時,突然被一名白衣男子喝罵「影咩呀?」白衣男更隨即拿起枱上的毛巾扔向該名記者,其身邊的黑衣友人則罵道「影乜X嘢呀!」

從影片可見,當時現場有大批警員目擊事件,但警察只是上前勸阻,並無當場拘捕或登記兇徒的個人資料。白衣男繼續喝罵該名記者,高聲指「叫你唔好影相咋攞條毛巾」、「你係咪要睇醫生呀?」記者即時向警察表示有人襲擊自己,警察卻反過來喝罵記者「離開!」「你係咪騷擾人哋先?」。

該記者向《蘋果》表示,非常肯定當時警察是目睹兇徒擲物的過程,卻完全沒有拉人,後來他也眼白白看着白衣男離開,不知如何追究。法政匯思召集人、大律師李安然表示,雖然毛巾不是具殺傷力武器,但以此為武器擲向其他人,可能已構成普通襲擊罪,警察有權拘捕。《蘋果》已向警方查詢事件,現待回覆。

《香港法例》第212章《侵害人身罪條例》第40條:
普通襲擊
任何人因普通襲擊而被定罪,即屬犯可循簡易或公訴程序審訊的罪行,可處監禁1年。

於 Sin Kam Wah v HKSAR (2005) 8 HKCFAR 192 一案中,終審法院確立了公職人員行為失當罪的五項要素,包括:

一) 是公職人員;
二) 在擔任公職期間或在與擔任公職有關的情況下;
三) 藉作為或不作為而故意作出不當行為,例如故意忽略或不履行其職責;
四) 沒有合理辯解或理由;及
五) 考慮到有關公職和任職者的責任、他們所促進的公共目標的重要性及偏離責任的性質和程度,有關的失當行為屬於嚴重而非微不足道。

相關事件:0510全港和你Sing

蘋果日報(報道)

Facebook(影片)

LIHKG(討論)