藍絲導演李力持公開煽動教唆偽造證件 警稱證據不足拒檢控


撐警導演李力持5月14日在Facebook專頁,上載記協記者證樣本的圖片,並留言「邊位想做記者可以自己DIY」。香港記者協會其後發聲明,指有人在社交平台上載該會記者證樣本的圖片,並涉嫌教唆他人偽造該會記者證,嚴厲譴責有關行為,由於事件可能涉及刑事罪行,現正尋求法律意見,不排除報警處理,並保留一切法律追究權利。

李力持的Facebook專頁在14日早上載記協記者證樣本,並留言「邊位想做記者可以自己DIY」,涉嫌教唆他人偽造該會記者證,李其後將有關帖文刪除,再上載加工的記協記者證圖片,用「香港真已完真協會 真已完證」文字遮蓋原本的「香港記者協會 記者證」字眼,留言亦沒有再提及「做記者」字句,改為「人人都已完,個個能議事!」、「『香港真已完真協會』獨家推出」、「『一出世發達證』、『唔洗做有金嘔證』『「無發無天打人證』很快推出」等字句。

記協認為有關行為涉嫌教唆他人偽造該會記者證,質疑會引起公眾誤會,重申只有該會的「正式會員」,才有資格申請記協記者證。而根據記協會章,要獲得「正式會員」資格,必須以新聞工作為主要收入來源,即受僱於本港傳媒或在港從事傳媒工作,或從事職前和在職新聞工作訓練等,有關申請亦經過該會嚴格審核。

2020年8月3日更新:

立場親建制的導演李力持,今年 5 月於 Facebook 上載香港記者協會的記者證樣本,並指「邊位想做記者可以自己 DIY」。記協主席楊健興其後到灣仔警察總部報案,認為事件涉及教唆他人偽造文件,要求警方調查;事隔兩個多月,記協8月3日表示,接獲警方來信指,認為證據不足以支持對任何人作出起訴,故不會採取檢控行動。

記協於 Facebook 發文表示,接獲警方來信,回覆是「警方經調查後,因證據不足,現階段不會採取檢控行動。」記協說,正研究跟進行動,並會向警方查詢調查詳情,包括證據如何不足及是否已結案。

《香港法例》第200章 《刑事罪行條例》第 71 條:
偽造的罪行
任何人製造虛假文書,意圖由其本人或他人藉使用該文書而誘使另一人接受該文書為真文書,並因接受該文書為真文書而作出或不作某些作為,以致對該另一人或其他人不利,則該名首述的人即犯偽造的罪行,一經循公訴程序定罪,可處監禁14年。

 

於 Sin Kam Wah v HKSAR (2005) 8 HKCFAR 192 一案中,終審法院確立了公職人員行為失當罪的五項要素,包括:

一) 是公職人員;
二) 在擔任公職期間或在與擔任公職有關的情況下;
三) 藉作為或不作為而故意作出不當行為,例如故意忽略或不履行其職責;
四) 沒有合理辯解或理由;及
五) 考慮到有關公職和任職者的責任、他們所促進的公共目標的重要性及偏離責任的性質和程度,有關的失當行為屬於嚴重而非微不足道。

妨礙司法公正是普通法的可公訴罪行。該罪行指具有妨礙司法公正傾向及意圖的作為、一連串作為或行為 (Halsbury’s Laws of England, 第11(1)冊 (第四版再版 )第 315 段 )。

– 使原來可能得以提出檢控的法定程序受挫

眾新聞(即時)

蘋果日報(報道)

到警總報警 :

香港獨立媒體(報道)

852郵報(報道)

立場新聞(跟進報道)

Facebook(圖片)