藍絲偽冒記協出信鬧《蘋果》 全天候跟蹤黎智英 多名退役警策劃


人大通過訂立「港區國安法」決定後,已被官媒《人民日報》點名為「亂港反中」的壹傳媒創辦人黎智英,近日受到不明人士跟蹤。《蘋果日報》於6月18日報道,黎智英自 6月16 日起,連續第三日被可疑私家車以及隨行人員跟蹤,其中6月18日有兩架七人車凌晨起就在黎智英寓所外通宵守候,並跟蹤黎智英返回將軍澳公司,有人更曾以粗口辱罵《蘋果》記者。

報道更指,除了兩架七人車外,還有多架車包括的士及私家車在本港不同地點接力追蹤黎的座駕,同一時間有多名男女「狗仔隊」配備耳機,在港島區以步兵方式近距離追蹤黎,「跟蹤手法純熟如紀律部隊」。報道又說,昨日曾經跟蹤黎的其中一名「真傳媒服務公司」職員名稱,與一名資深警員同名同姓。

至於於6月16日和於6月17日黎智英被跟蹤的情況,《蘋果》報道指,至少有 5 輛可疑車輛在《蘋果日報》大樓外徘徊,車上人士更多次舉機向大樓多個出口拍攝,當中包括向租車公司租用的七人車、還有寶馬、平治以及一架的士,部份車輛一車數人,並曾多次追蹤黎智英座駕。

17 日下午,有兩名跟蹤團隊的可疑男子被《蘋果》記者上前查問,當中一名身穿迷彩 Polo 恤的男子隨即展示證件,證件寫上「李 X 業」(Lee XX Yip Robert),為「真傳媒服務公司」的資料搜集員(Researcher),辦證日期是 2020 年 6 月 15 日,翻查商業登記資料,該公司地址為尖沙嘴麗斯中心10樓一個單位,但單位屬服務式辦公室,門外未見掛上真傳媒招牌。

記協於6月18日晚發聲明,表示有人在社交平台上載偽冒該會發出的信件,認為事件涉刑事罪行,不排除報警及法律追究。偽冒信件指控《蘋果》記者強行拍下他人員工證件,及造訪機構騷擾,「意圖威嚇記者及損害新聞自由」。「受害」機構正是被《蘋果》踢爆24小時跟蹤壹傳媒創辦人黎智英的「真傳媒服務公司」;而《蘋果》造訪該機構地址,只為求證對方是否真正的傳媒,並無任何騷擾或意圖威嚇。

偽冒記協信件的收信人為《蘋果日報》總編輯,「副本抄送」個人資料私隱專員公署,及「真傳媒服務公司」。內文指,記協高度關注《蘋果》一篇提及有人24小時跟蹤黎智英的報道,《蘋果》知悉跟蹤者是「真傳媒服務公司」的記者後,仍強行拍下其中一人的證件並刊登,更前往公司登記地址,對機構造成困擾。內文指控《蘋果》的行為「已令人憂慮是意圖威嚇記者及損害新聞自由」,更令記者及所屬機構不安,並「促請」私隱專員公署調查。

記協強烈譴責有人偽冒信件,澄清昨日沒向任何傳媒機構發信,呼籲各界停止發佈或分享有關偽冒信件。記協主席楊健興指,上述行為表面看來已構成虛假文書罪行,會與律師商討如何追究。他稱,不掌握相關報道詳情,難以揣測是誰人所為、動機為何,但強調記協不會與個別傳媒有任何特別關係。

事實上,「真傳媒服務公司」亦沒有發佈新聞的平台。互聯網另有兩個名為「真傳媒」的網站,分別為「真傳媒The Truth Media」及「真傳媒Truth Media MY」,前者站內只有專欄文章,並無時事新聞,對方稱「公司是台灣媒體,是正派經營、獨立運作的媒體」;後者則是馬來西亞新聞平台,有報道內地肺炎疫情及本港新聞等。

2020年6月22日更新:

壹傳媒創辦人黎智英已連續第六日(22日)遭神秘人跟蹤,兩輛黑白七人車繼續在黎宅外守候,又尾隨黎的座駕外出。《蘋果日報》於6月22日獲得業界消息傳出,跟蹤黎智英的神秘人包括觀塘一間由多名退役警務人員開設的偵探社,該偵探社股東名單之中至少三人與已離職或退休的警官同名同姓,該三名警官離職前職級分別為警司、總督察及警長。記者曾上門了解事件,但疑因周末,未見有人辦公,電話亦無人接聽。

此外,6月21日晨約6時,龍欣道對上筆架山掛起一幅約兩米乘20米、以黑底白字寫上「中共計劃暗殺黎智英」的直幡,遠至九龍塘附近一帶亦可看到,直幡最後由消防到場拆走。

2020年6月23日更新:

壹傳媒創辦人黎智英無間斷被跟蹤至今第8日(23日),兩部七人車繼續「死纏」,但其間「跟甩」,又疑未有更新資料下,以為黎智英今日要上庭,其中一部七人車駛往西灣河東區法院兜截,結果撲空。

白色七人車及黑色七人車其後返回黎智英何文田的寓所外繼續跟蹤,至下午近4時,一名居於嘉道理道的外籍人士報警,聲稱白色七人車出現於上址多日,覺得有古怪,要求警方到場調查。黑色七人車在警方到場前已經離開,兩架衝鋒車抵達現場後截查白色七人車上的3名男子,初時其中一名男子聲稱有記者在場,希望「唔好喺度做搜查」,但有一名「士沙」喝止並指:「而家係我哋話事,唔係你話事」,在場警員隨即封鎖上址一段路,並搜查3名男子的背囊及查車,大約半小時後要求白色七人車離開,警首次截查後繼續放行。

《香港法例》第200章《刑事罪行條例》 第71條:
偽造的罪行
任何人製造虛假文書,意圖由其本人或他人藉使用該文書而
誘使另一人接受該文書為真文書,並因接受該文書為真文書
而作出或不作某些作為,以致對該另一人或其他人不利,則
該名首述的人即犯偽造的罪行,一經循公訴程序定罪,可處
監禁 14 年。

《香港法例》第200章《刑事罪行條例》 第73條:
使用虛假文書的罪行
任何人知道或相信某虛假文書屬虛假,而使用該文書,意圖
誘使另一人接受該文書為真文書,並因接受該文書為真文書
而作出或不作某些作為,以致對該另一人或其他人不利,則該
名首述的人即屬犯罪,一經循公訴程序定罪,可處監禁 14 年。

蘋果日報(報道)

立場新聞(報道)

蘋果日報(報道)

蘋果日報(跟進報道)

蘋果日報(跟進報道)

蘋果日報(跟進報道)

蘋果日報(跟進報道)