男防暴因兩女士拍攝而截查 一度觸碰女子臀部


晚上八時,譚得志(快必)與兩名同行女助理,在元朗西鐵站底有蓋巴士總站位置進行直播。惟三人走進旁邊一家Circle K便利店買食物時,有多名防暴湧進店內,要求三人離開。之後,防暴截查快必的兩名女助理。其中一名男性防暴警察搜查的時候,用手接觸其一女助理的身體部位及一度觸碰她的臀部,搜查程序全程由男警負責,當時並不是沒有女警在場。

譚得志(快必)指,警員無故衝進店內,滋擾並截查正在購物的他們,事後無解釋為何突然間要截查兩名女助理。他說截查期間,警員從助理身上搜出快必的銀包,「留難佢哋,但我習慣出嚟行的時候銀包唔跟身,廢事俾狗(警員)拉咗時,俾佢哋打劫埋銀包」。

截查約十五分鐘後,兩名女子獲警方放行,但不容許兩名女子返回人群方向,只可步向防線另一邊,要她們繞路繞過總站,才可返回會合譚得志(快必)。

 

 

《警察通例》第44章第44-05條:
3. 警務人員不得為不同性別人士快速搜身或進行伏牆式搜查。為不同性別人士進行需脫去衣服以致露出內衣的搜查時亦不得監看或在場。如無女警務人員在場,人員須將該女性帶往警署或水警輪由女警進行搜查。

《香港法例》第200章 《刑事罪行條例》第122條:
猥褻侵犯
(1)除第(3)款另有規定外,任何人猥褻侵犯另一人,即屬犯罪,一經循公訴程序定罪,可處監禁10年。
(2)年齡在16歲以下的人,在法律上是不能給予同意,使某項作為不構成本條所指的侵犯的。
(3)任何人如與或基於合理理由而相信他或她與另一人為已婚夫婦,則不會因第(2)款的規定而犯猥褻侵犯該另一人的罪行。 (由1991年第90號第7條代替)
(4)屬精神上無行為能力的人的女子在法律上是不能給予同意,使某項作為不構成本條所指的侵犯的,但任何人只會在知道或有理由懷疑她是精神上無行為能力的人的情況下,方可因她無能力同意而被視為犯猥褻侵犯精神上無行為能力的人的罪行。 (由1997年第81號第59條修訂)

相關事件:0321元朗721襲擊事件八個月

蘋果日報(即時新聞)

蘋果日報(即時新聞)

恆大編委(即時新聞)

蘋果日報(影片)