男警襲擊女警被捕 左右手臂、胸口和頸部等均有瘀傷 罪名不成立 控罪書上報稱公務員


28歲男警疑不忿警隊女友「一腳踏兩船」,自己誤做第三者,因而到女方寓所,結果三人同場攤牌,其間男警涉嫌對女方拳打腳踢。男警終被控一項普通襲擊罪,2020年9月14日在觀塘法院提堂,暫毋須答辯。主任裁判官徐綺薇應辯方要求,將案押後至10月12日再訊,等候索取法律意見。警員以1,000元現金擔保,其間不得接觸控方證人。

被告蔡智浩,控罪書上報稱為公務員。控罪指他於2020年8月18日在秀茂坪曉光街富華閣20樓D室襲擊馮嘉茵。

據消息指,兩人均為衝鋒隊員,事主與任職懲教主任的32歲男友拍拖多年。案發當日,被告前往女友寓所,當時女方的母親及懲教男友均在場。被告要求查看女方手機訊息,被拒絕下對女方拳打腳踢,令對方手腳紅腫瘀傷。警誡下被告保持緘默。

2021年3月25日更新:

28歲男警明知同屬警員的女友已有男友,仍甘願做第三者,惟女方最終提出分手。男警心有不甘,凌晨到女方寓所理論,其間被指捉緊女方,導致她的手臂及身上有瘀傷,被控普通襲擊罪,案件2021年3月25日開審。女事主出庭供稱,當日被告欲搶其手機查看,推撞間她失衡跌倒。惟她承認書面口供曾謂「身上嘅瘀傷並不涉及任何襲擊事件」。裁判官杜浩成即日裁決,指當晚女事主同住家人未有目擊或聽到屋內有爭執,女事主亦無向他人表示曾受襲,裁定襲擊不曾發生,被告無罪釋放兼得訟費。

被告蔡智浩(28歲),控罪書上報稱為公務員。控罪指他於2020年8月18日在秀茂坪曉光街富華閣馮嘉茵的住所襲擊馮嘉茵。

女事主警員馮嘉茵今作供,透露原有一名林姓綽號「阿鋒」的懲教主任男友。2020年5月中,她認識被告,兩人瞞著「阿鋒」拍拖,直至8月馮向被告提出分手,被告在案發當日凌晨到她的寓所理論。

馮供稱,當晚請被告到她的睡房傾談,其間被告欲查看她的電話,遭她拒絕。及後被告企圖搶電話,更曾捉住她的左前臂約5分鐘,使她感到痛楚。她隨即用右手推開被告並謂:「唔好行埋嚟!」惟她掙扎不果,二人推撞間,她失平衡跌倒,撞到書桌附近的傢俬,但因當時環境昏暗,未有即時查看傷勢。

當時被告將她扶起,二人冷靜下來,再無爭吵。馮今謂:「之後大家坐喺間房,坐到天光。」早上與被告一同食早餐。

馮續稱,早上她發現兩邊手臂均有紅腫瘀傷,後來因感冒和咳嗽,在被告陪同下往診所求診,惟無向醫生提及有瘀傷。她解釋道:「以為啲瘀好快散。」

辯方指,馮當日亦無向朋友提及受襲一事。馮答謂:「我覺得沒有需要同朋友分享。」對於馮母曾問及瘀傷如何弄到,當時馮回答指「公司搬嘢時整親」。馮在庭上解釋因「唔想佢哋擔心,所以冇刻意講」。

馮透露,及後她透過WhatsApp向「阿鋒」坦承「一腳踏兩船」,被告是她的另一個男朋友。同月20日早上,被告在她拒絕下仍堅持駕車送她到灣仔警署上班。他們到達時看見「阿鋒」在警署外守候,「阿鋒」遂把馮載回秀茂坪住所樓下,並報警及電召救護車稱「我朋友俾人打同受傷」。

馮稱因瘀傷幾日未消退,故要由救護車送院,及後診斷她的左右手臂、胸口和頸部等均有瘀傷。惟她承認其書面口供中曾指「我身上嘅瘀傷係一個意外造成,並不涉及任何襲擊事件」。

杜官裁決時認為,馮不是誠實可靠的證人,質疑如果當晚馮真的在房間內遇襲,為何不大聲呼救;而且同住的母親及胞哥亦無目擊或聽到襲擊發生,馮更與被告在房間內坐至天光。由於控方未能舉證至毫無合理疑點,裁定被告罪名不成立,當庭釋放,兼獲訟費。

《香港法例》第212章《侵害人身罪條例》第39條:
襲擊致造成身體傷害
任何人因襲擊他人致造成身體傷害而被定罪,即屬犯可循公訴程序審訊的罪行,可處監禁3年。

蘋果日報(報道)

蘋果日報(報道)

立場新聞(報道)