無證便衣警擅闖住宅大廈押走犯人 保安追問無果


網媒PSHK報道,4月1日下午,一批疑似便衣警員押送一名戴頭套的男子到啟晴邨悦晴樓,並乘搭電梯上樓,其間沒有向保安員表明身份。從影片可見,該批疑似便衣警離開時,身上並無掛上或佩戴委任證,保安員曾問及戴頭套者是誰,但疑似便衣警拒絕解釋。不少網民對事件相當懷疑,質疑警方是否濫用權力。

警方今日回覆《蘋果》指,警方早前拘捕一名男子涉嫌串謀勒索,並於昨日下午押解該名男子往啟晴邨悅晴樓一個單位搜查。警方聲稱,警員當時持有法庭搜令,並於進入大廈時曾清晰展示委任證。

《警察通例》第20章第20-14條:
2. 只要擬進行的工作不妨礙人員妥為保管委任證,警務人員在任何時候均須隨身攜帶委任證。便衣人員不論是否當值,在與巿民接觸和行使警察權力時,必須表明身分及出示委任證。在案發現場的便衣人員,須將委任證掛在顯眼的地方,讓人易於辨認其身分。

《警察通例》第44章第44-04條:
1. 警務人員如未獲得合法授權或擁有人╱佔用人的同意,不得進入任何處所搜查。
2. 警務人員於獲得擁有人╱佔用人的同意進入任何處所執行搜查後,如該擁有人╱佔用人其後不同意,則警務人員須立即離開。如該擁有人╱佔用人同意,則警務人員須把此事記錄在其記事冊內,向該人覆讀有關記項及請該人自己閱讀,並請該表示同意的人在記項旁邊簽署。若警務人員獲擁有人/佔用人准許進入處所內作一般查問,及警務人員在進入處所時並不預期會執行搜查及搜集證據,則擁有人/佔用人不需要在人員的記事冊記項內簽署。

蘋果日報(報道)

PSHK(影片)