法庭外警恐嚇記者:邊個影相拉邊個


2019年 7 月 28 日中西區遊行後,多人被起訴暴動罪,當中包括新婚的「赴湯杜火」湯氏夫婦及一名案發時 16 歲的李姓女學生,案件今續審,控方今傳召證人督察吳智偉作供,吳完成作供後由多名疑似警員護送乘搭電梯,司法機構職員一度阻止記者乘搭同一部電梯但不果,期間有疑似警員於電梯內指「留意返邊度影得相,邊度唔影得相」,其後電梯到達政府大樓停車場樓層,眾人離開電梯,有疑似警員大聲指「呢度唔俾影相,邊個影相拉邊個,出示身分證!」,記者質疑其身份及有否委任證時,對方指「我係警察,我執行職務嘅時候就會出示委任證!」,眾人其後乘搭私家車離開,該私家車後座玻璃呈全黑狀態。

 

《立場新聞》就採訪被阻事件分別向警察公共關係科及司法機構及查詢,警方回覆指根據《警察通例》,便衣人員在與市民接觸及行使警察權力時,必須表明身份及出示委任證。就現場懷疑有人員作出不當言論,警方會了解事件,並提醒人員時刻注意個人言行及提升敏感度。

 

司法機構:停車場不屬法院管理範圍

司法機構則回覆指,區域法院位於政府聯用辦公大樓,內除區域法院外,還設有多個政府部門,大樓地下和UB樓層的公眾大堂以及停車場範圍不屬於法院的管理範圍。 至於有職員一度阻礙記者與作供督察乘搭同一部電梯,司法機構則表示,一般而言,證人離開法院大樓,司法機構不會提供特別協助,經了解後,得悉當時一名司法機構保安人員在11樓法庭樓層維持秩序,由於當時欲同時進入升降機的人數眾多,基於秩序和安全考慮,該保安人員曾向在場人士建議可使用另一部升降機。

 

《香港法例》第232A章 《警察(紀律)規例》第I部第3條:
(2)違紀行為指 ——
(j)在執行職責的過程中,或在關乎警隊履行任何職責或職能方面,作出在要項上屬虛假的陳述;

《警察通例》第20章第20-14條:
2. 只要擬進行的工作不妨礙人員妥為保管委任證,警務人員在任何時候均須隨身攜帶委任證。便衣人員不論是否當值,在與巿民接觸和行使警察權力時,必須表明身分及出示委任證。在案發現場的便衣人員,須將委任證掛在顯眼的地方,讓人易於辨認其身分。

《警察通例》第39章第39-05條:
在事發現場的人員,須:
(a) 以互諒互讓的態度,盡量配合傳媒工作;以及
(b) 不應妨礙傳媒的攝錄工作。

 

相關事件:0728 「毋忘上環,追究上環開槍大遊行」

 

立場新聞(報道)

蘋果日報(報道)