樂富藍絲持械襲擊市民 警疑護送兇徒逃走 被襲者反遭老屈非法集結


2020年5月8日凌晨,有一批人持械,到樂富連儂牆清理,有消息指他們襲擊試圖喝止的街坊,警員到場調查,有街坊不滿警方處理手法,包括沒有阻止施襲的疑人離開,一度鼓譟要求理論。警方帶走 10 人調查,包括被襲擊的市民。

 

事發約凌晨零時 30 分至 1 時許,一班帶同鎚仔、𠝹刀、長鐵棍、伸縮棍、鐵鏟和油漆等工具的男女,去到樂富商場通往橫頭磡邨行人天橋清理文宣及連儂牆。據《蘋果日報》引述現場消息指,清理連儂牆的一方人士大約有 20 人,被街坊發現及喝止,雙方爭執,清理連儂牆的人士疑召喚數十人增援,追打街坊。

 

據《香城公民媒體》的直播片段顯示,警方到場後,有街坊質疑警方派出的人數很少,不久即發現有人坐的士離開,街坊大叫,要求警方追截。鏡頭所見,的士後方不到 30 呎其實數名軍裝警員,但他們沒有即時追截,一名街坊追前,幾名便衣警員才在後面跟隨。但的士已經遠去,香城公民媒體的記者指,有人見到一名女子被捉上的士。

 

現場一名女街坊指,她同朋友打算回家,路過現場,發現一班人,認為有違限聚令,於是喝止及報警,但隨即被襲擊,她說他們手持武器,其友人更遭扯著頭髮捉走了。一名街坊表示,聽到嘈吵聲才趕來看,見到 20至40 人在擾攘打鬥,有人揮棍。其後警察到場,他說:「警察處理口角,同啲人講吓嘢之類,並無即時阻止啲人走。」他說對警方處理手法感到奇怪,認為應該是限制現場人士離開。

 

傳媒引述現場消息指至少一人受傷要送院,地上有血跡,有人被打到牙齒脫落,另一人眼部受傷。有目擊者說,後者傷勢頗嚴重,其友人叫他時,他已經看不到,大叫:「你在哪?」

 

警方其後拉起封鎖線調查,多名街坊圍觀,有人不滿警方將被打的街坊帶上警車等處理手法,一度鼓譟。現場消息指,四名被襲市民被警方以公眾地方打鬥為由拘捕,另外只有兩名施襲者被捕。有數名街坊認出兩名女施襲者在聚集人群中,其中一人卻反指兇器是由受襲街坊持有,成為證人。另一名被指是施襲者的女子,直播片段見到她在現場正常說話、行來行去至少 30 分鐘,但之後突然包紮頭部。有人認出這兩名女子曾在五月一日於觀塘指罵擺街站人士。

 

街坊質疑警方執法不公,一度阻止警車離開,有大叫「打人你唔啦,被打你就拉!」要求警方交代及立即釋放被襲傷者,一名女子同警方理論,要求解釋為什麼要將被打的人帶上警車,又指自己是其中一人的姐姐。一名警員回答:「因為在公眾地方打架。」女子再問:「帶去邊度?」警員:「去邊我洗乜同你交代呀!」女子:「我要知道小朋友而家發生咩事。」警員:「我都係小朋友呀!」此語一出,現場人士嘩然。四名被襲市民最後仍被警方帶走。

 

大部分施襲者於警方到場前已離去,警方將至少 4 名仍在現場的疑似施襲者帶走,未知是否拘捕。警方初步指,一共帶走 10 人調查。有街坊在高處拍下警方到場後的情況,發現當警員把受襲人士困在封鎖線內,另有警員則同疑似施襲者傾談,似是叫他們離開,之後有警員指示疑似施襲者離去。

 

據黃大仙區議員劉珈汶表示,橫頭磡邨內除後樓梯及大堂門口位置有閉路電視外,其他地方均不設 CCTV,她會嘗試尋找較清晰拍攝到事發經過的鏡頭。劉珈汶議員其後指,數名輕傷遇襲者將被控非法集結,而不是之前所講公眾地方打鬥,稍候會先帶到油麻地警署再到黃大仙警署。

 

 

 

 

《香港法例》第212章《侵害人身罪條例》第19條:
傷人或對他人身體加以嚴重傷害
任何人非法及惡意傷害他人或對他人身體加以嚴重傷害,不論是否使用武器或器具,均屬犯可循公訴程序審訊的罪行,可處監禁3年。

 

《香港法例》第212章《侵害人身罪條例》第39條:
襲擊致造成身體傷害
任何人因襲擊他人致造成身體傷害而被定罪,即屬犯可循公訴程序審訊的罪行,可處監禁3年。

 

《香港法例》第200章 《刑事罪行條例》第60條:
摧毀或損壞財產
(1)任何人無合法辯解而摧毀或損壞屬於他人的財產,意圖摧毀或損壞該財產或罔顧該財產是否會被摧毀或損壞,即屬犯罪。
(2)任何人無合法辯解而摧毀或損壞任何財產(不論是屬於其本人或他人的) ——
(a)意圖摧毀或損壞任何財產或罔顧任何財產是否會被摧毀或損壞;及
(b)意圖藉摧毀或損壞財產以危害他人生命或罔顧他人生命是否會因而受到危害,
即屬犯罪。
(3)用火摧毀或損壞財產而犯本條所訂罪行者,須被控以縱火。

 

《香港法例》第245章《公安條例》第18條:
非法集結
(1)凡有3人或多於3人集結在一起,作出擾亂秩序的行為或作出帶有威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為,意圖導致或相當可能導致任何人合理地害怕如此集結的人會破壞社會安寧,或害怕他們會藉以上的行為激使其他人破壞社會安寧,他們即屬非法集結。 (由1970年第31號第11條修訂)
(2)集結的人如作出如上述般的行為,則即使其原來的集結是合法的,亦無關重要。
(3)任何人如參與憑藉第(1)款屬非法集結的集結,即犯非法集結罪 —— (由1970年第31號第11條修訂)
(a)一經循公訴程序定罪,可處監禁5年;及
(b)一經循簡易程序定罪,可處第2級罰款及監禁3年。

 

《香港法例》第 245 章 《公安條例》第 33(1) 條:
任何人如無合法權限或合理辯解而在任何公眾地方攜有任何攻擊性武器,即屬犯罪,一經循簡易程序或公訴程序定罪,可按第(2)款指明的方式判處刑罰。 (由1978年第27號第2條修訂)

 

香城公民媒體(直播)

香城公民媒體(影片)

蘋果日報(報道)

立場新聞(報道)

Now新聞(報道)

劉珈汶區議員Facebook

羅冠聰Facebook

PPPN International(影片)

PSHK(即時)

城大編委(即時)

城大編委(即時)

杜汶澤Facebook

100毛(圖片)

Studio Incendo(圖片)

Journesis(評論)

Facebook(評論)

Facebook

Facebook

Facebook(圖片)