有線新聞記者採訪期間被警指控違返限聚令 理大校園電台記者被捕


2020年5月10日,市民在多區商埸發起和你Sing活動,高呼「五大訴求 缺一不可」等口號。在沙田新城市廣場,警方亦有闖入商場驅散,並拉起橙色封鎖線,表示會作出票控。有線新聞報道指該台記者於10秒後已向後退,但連同荃灣區議員岑傲輝共7人隨即被警方拉橙帶圍困,當時記者有身穿反光衣。警方表示記者都不能離開,又抄下身份證及記者證資料。其間一名藍衫警員向記者表示思疑他們干犯限聚令而警告記者,但其後又表示根據警務條例,因秩序或有些行為而警告。由於傳媒工作是豁免於限聚令,記者遂繼續追問,一名行動呼號為「EU NTS Coy SSGT」的白衫警員則表示因他見不到記者即時離開,亦不會計算記者需要多少時間後退,警員沒有再解釋就離開。

 

而警方在同日晚上於旺角一帶行動期間,不單近距離噴射胡椒噴霧,阻止記者的拍攝工作,更無理拘留理大校園電台其中一名記者。該台記者事發時已將記者證出示在當眼位置,表明記者身份,但最終仍被警方無理拘留至11日清晨,才獲准保釋,暫未控以任何罪名。

 

 

《基本法》第27條:
香港居民享有言論、新聞、出版的自由,結社、集會、遊行、示威的自由,組織和參加工會、罷工的權利和自由。

 

《基本法》第28條:
香港居民的人身自由不受侵犯。香港居民不受任意或非法逮捕、拘留、監禁。

 

《警察通例》第39章第39-05條:
在事發現場的人員,須:
(a) 以互諒互讓的態度,盡量配合傳媒工作;以及
(b) 不應妨礙傳媒的攝錄工作。

 

警察《程序手冊》第39-04條
警務人員應注意,傳媒有權在公眾地方或公眾地方可見範圍的地點進行攝錄或拍照,即使所拍攝的是警方控制的行動。攝影師及電視台攝製隊尤其應獲准在最佳位置拍攝,警務人員應盡可能讓傳媒像其他市民一樣,不受限制進出任何公眾地方,但無需為他們的言論或報道負責。這方面傳媒當能自行作出判斷。

2. 如因行動理由而須限制傳媒拍攝疑犯、受害人或證人,警務人員應採用其他方法將他們的身分保密。…

……

4. 如因行動理由而須設置臨時封鎖線,可行的話,事件的主管人員應考慮為獲認可的 記者劃出一個採訪區。此舉讓傳媒能更正面報道,並可減少與他們發生磨擦。如因地方所限及 /或基於行動為重的理由,未能讓所有記者在場採訪,事件的主管人員可考慮讓部分傳媒代表進場在近距離報道/拍攝,這是傳媒同業之間同意的一項集體安排,讓攝影師及電視台拍攝隊輪流代所有到場記者採訪,將拍攝所得的照片及新聞片段與同業分用。

 

相關事件:0510全港和你Sing

有線新聞(報道)

理大校園電台(報導)