思想犯罪 國安警上門拘捕學生動源多名前成員 從後擄走逼解鎖電話 保釋後逼刪專頁帖文


學生動源前召集人鍾翰林等人涉嫌違反《港區國安法》被捕。警方國家安全處高級警司李桂華晚上見記者,證實今日拘捕了 3 男 1 女,指他們涉及分裂國家、煽動分裂的罪行。李桂華未披露涉案人士和組織身份,多間傳媒引述消息說,被捕人士為鍾翰林等人,而涉案提倡港獨的組織是「創制獨立黨」,組織於 FB 設有專頁。

下午展開拘捕   晚上持續搜證

李桂華表示,警方在下午約 3 時半在元朗、屯門、沙田,以國安法第 20 條下組織、策劃、實施或者參與實施分裂國家罪名,以及第 21 條煽動、協助、教唆、資助分裂國家的罪名,拘捕了三男一女,年齡介乎 16 至 21 歲,各人報稱學生。警方取走電話、電腦、文件等證物。

李桂華在深夜記者會說,根據消息及調查顯示,有團伙近日在社交平台宣告成立主張香港獨立的組織,組織綱領包括建立「香港共和國」、不設底線鬥爭、團結香港獨立派。組織宣言亦有煽動他人加入。

李桂華:「宣告」已構成煽動罪行

李桂華指組織是近期成立,這些有問題的網上言論都是在《國安法》生效後在出現,強調《國安法》沒有追溯期。他稱只要是作出「宣告」已構成煽動罪行。他拒絕透露被捕人是否與學生動源有關。

駐港國安公署未參與

被問會否提取被捕人 DNA,李桂華稱若屬嚴重案件而且有需要,可以提取 DNA,但目前案件仍在調查初期,未能回應會否取 DNA 檢查。至於中央駐港國安公署有否參與今次行動,他指今日「純粹是國安處行動」,與其他組織無關。

今日「學生動源」前召集人鍾翰林被警方上門拘捕。網上直播影片顯示,元朗區議員王百羽在到達元朗振華花園一住所,在單位門口遇上兩名警員,警員自稱「國安隊」,之後多名警員提取多個大膠袋及電腦離開,之後帶走鍾翰林。

2020年7月31日更新:

警方國家安全處本周三 (29 日) 拘捕 4 名前學生動源成員,包括前召集人鍾翰林,涉嫌干犯《港區國安法》下「煽惑他人分裂國家罪」。4 人被捕後分別拘留於不同警署,其中鍾翰林今日 (31 日) 下午約 3 時許獲准保釋離開元朗警署。他向在場傳媒表示,自己當日被警員「黑社會咁」從後擄走,又逼迫他解鎖電話,之後在警署時亦檢取其唾液。他又質疑,警方大張旗鼓「搵咗咁多資料」,但至今未正式起訴他,質疑背後有政治目的。

鍾翰林指,周三他正因其他案件,前往旺角警署報到,突然被一群男子從後擄走,「黑社會咁」,並帶到一條走火通道的後樓梯,又用力按住他面部,要求他解鎖電話。之後才出示手令,表示是警員,帶他回住所搜查。

他又說,警員在其住所時,搜查了「好多同國家安全無關嘅嘢」,「例如成績表」,他自己被帶到警署。他指,於昨日 (30 日) 凌晨左右,警方檢取了他的唾液,並要求他簽署一份有關「嚴重罪行」的文件。

鍾翰林表示,保安局命令他,在 72 小時內刪除社交網站上,一些前學生動源成員所成立團體的文章,他說會再與律師商討如何處理。他透露,目前以 5000 元保釋,每月需到警署報到,也要交出旅遊證件。

鍾翰林直言,自己及律師都「唔了解案情細節」,後續會如何處理警方態度亦不確定,「係上庭定保釋?」但他指,警方帶同手令,搜查了如此多證物,但無正式起訴,質疑背後有政治目的;被問到會否擔心成為第一個因《港區國安法》而入獄的人,他指「有好大風險」,但已有心理準備,又指自從國安法實施後,「一直遵守基本法及國安法。」

沙田區議員消息:何諾恆、何忻諾離開田心警署

周三被捕的 4 名前學生動源成員,除鍾翰林在元朗警署獲准保釋,據三名沙田區議員趙柱幫、陳兆陽、陳珮明及香港 01 報導,下午 4 時許,被扣留在田心警署的 21 歲何諾恆、17 歲何祈諾等人亦獲准保釋,他們在數人陪同下離開警署,並登上的士離開,未有回應傳媒提問。

《基本法》第27條:
香港居民享有言論、新聞、出版的自由,結社、集會、遊行、示威的自由,組織和參加工會、罷工的權利和自由。

《香港法例》第383章《香港人權法案條例》第16條
(一) 人人有保持意見不受干預之權利。
(二) 人人有發表自由之權利;此種權利包括以語言、文字或出版物、藝術或自己選擇之其他方式,不分國界,尋求、接受及傳播各種消息及思想之自由。

蘋果日報(報道)

蘋果日報(報道)

立場新聞(報道)

立場新聞(報道)

獨立媒體(報道)

眾新聞(報道)

岑敖暉議員Facebook

巫啟航議員Facebook

Facebook(即時)

LIHKG(討論)

立場新聞(跟進報道)

香港電台(跟進報道)