太古居民親述警自行詮釋「限聚令」 加劇濫權濫暴


2020年4月26日,有網民發起傍晚在太古城中心「和你唱」活動,活動開始後不久,大批軍裝警員進入商場,指他們違反「限聚令」要求聚集人士離開,數分鐘後有防暴警員增援,舉起胡椒噴劑及敲打盾牌。

警方出新聞稿反駁有人指,只要4人或以下參與公眾活動,保持1.5米距離便不違例,重申「限聚令」有效至2020年5月7日,任何出席活動的人如抱有共同聚集目的,均屬羣組聚集;如有多於4人參與,所有參與者則屬違例。

 

在4月26日遭警恐嚇的袁牧師,於4月27日接受本報訪問時仍未平息怒火。他稱周日(26日)傍晚行山後,獨自到太古城中心購物,走進商場不久,就有防暴警察已衝入內,驅散市民。袁牧師以居民身份問為甚麼不可在商場逗留,一名警員指稱他觸犯限聚令。袁再反駁為何一人也算犯法,對方竟說:「我話犯咗就犯咗!」袁又目睹有防暴警員舉槍指向商場內的市民,「商場內有老有少,有男有女,警察點可以用槍對住市民?如偶一不慎,擦槍走火,就會傷及無辜」。警員又不斷叫罵市民是「曱甴」,當中不乏粗言穢語。袁形容警方如同皇軍:「係咪香港法例變成佢話乜就乜?」認為警方純粹不喜歡有市民高唱《願榮光歸香港》而行動,所執行的限聚令與抗疫毫無關係,甚至已超越警方執法權限。

 

警隊處理太古城「和你唱」活動自行解釋限聚令,引來巨大爭議。法律界人士質疑,如根據警方說法,市民只要「抱有共同聚集目的」均屬群組聚集,無論是否相距1.5米均屬違法,那麼DSE考生應試、市民日常生活排隊、購物、行山,都必然抱有共同目的,隨時墮入法網;警方無視距離因素,「有人分別喺港島同新界紀念7.21,都變成聚集。」

 

根據警方帖文,「抱有共同聚集目的」的英文字眼為「gather for a common purpose」,兩者意思並不完全相符。警方自行「釋法」,即時利用限聚令指控太古城中心欲響應「和你唱」的市民違反法例,無視市民已分開一定距離,均可檢控及驅散。若警方的定義成立,立即令全港市民墮入法網。有網民指,現時日常生活中有大量「抱有共同目的」而聚集的情況,例如DSE考試、到超市購物等,憂慮警方作出檢控。

 

執業大律師郭憬憲指,在試場外聚集的DSE考生,「共同目的」是等候進入試場,符合警方定義,很大可能違法;一行五人同遊長洲,亦很大可能違法,且不屬獲豁免的群組聚集;前往深水埗購買遊戲軟件、在公園休憩、在法院外為被捕抗爭者組成雨傘陣等亦很大可能違法。至於排隊等候外賣,則可作合理辯解。他補充,限聚令所指的群組聚集是非常闊的範圍,凡多於四人的聚集已算違反,若認真執法,除獲豁免情況,幾乎全港四人以上的聚集都要被票控。

相關事件:0426太古城中心和你唱

立場新聞(報道)

蘋果日報(報道)

RTHK(報道)

蘋果日報(報道)

立場新聞(圖片)