四警察協會再發公開信恐嚇中文大學校長


2019年 10 月反修例運動期間,中大校長段崇智與學生對話後,發公開信指經查證後,須對涉嫌使用不當暴力的警員予以譴責,促請政府調查警方濫暴等指控。當時四個警察協會曾發公開信反擊,斥段「僅憑學生片面之詞」便質疑警方,質問他是否明白何謂法治。事隔一年多,四警協會2020年11月6 日再發公開信「追擊」段崇智,指段至今仍未回應他們的提問,又質疑2019年 11 月中大二號橋激烈衝突,和段崇智公開信有「因果關係」,認為段應為「社會上連串嚴重暴力及破壞事件」負責。

警司協會、香港警務督察協會、海外督察協會及警察隊員佐級協會2020年11月6 日再向中大校長段崇智發出公開信,批評段崇智僅憑被捕學生片面之詞,便公開質疑警方。他們又指「香港警察不斷被別有用心的人造謠抹黑」,提及中大學生吳傲雪指控遭受警方性暴力,但從未交出任何具體證據或詳情,「大話連篇,前言不對後語」,目的旨在污衊警方及煽動仇恨情緒。

指段公開信與二橋衝突「有因果關係」

四個警隊組織又質疑,段崇智2019年所發的公開信,與隨後 11 月在中大二號橋發生的激烈衝突存「因果關係」,「對涉事學生的聲援成為黑暴分子及後採取更激進行動的誘因」,並質問段崇智是否同意當日的言論,可能發出錯誤訊息,「觸發之後社會上連串嚴重暴力及破壞事件,並需要為香港被推向萬劫不復的邊緣而負上部分責任呢?」

公開信提到,段崇智是前特首、全國政協副主席董建華、梁振英牽頭的「香港再出發大聯盟」共同發起人之一,指「承認過失是重新出發的先決條件」,反問段崇智「帶領七百萬人重新出發之前」,會否檢視他「曾犯下的過失」,並承擔責任和交代。

四協會指,段崇智至今仍未回應他們一年多前的提問,「有心不怕遲」,期望他能盡快回覆。

中大學生會臨委會副主席葉子萱回覆《立場》查詢時,表示憤怒及不解,認為段崇智撰寫的公開信客觀中立、陳述事實,不認同他與二橋衝突有關,「睇唔到個因果關係係咩關係」,反指「警暴係大家眼見實在的」,段崇智只是站在大學立場,「為大家拎個公平」。

中大校方回應指「暫時睇緊詳情」;段崇智本人暫未作回應。

《警察通例》第6章第6-01條:
34. 警務人員應經常避免參與任何足以影響其公正執行職務的活動或任何可能使市民誤會會影響其公正執行職務的活動,尤其不能參與本章開首所界定的政治活動,但以下情況則屬例外:
(a) 以登記選民身分投票;或
(b) 正在放取離職前休假,並已獲公務員事務局局長批准參與有關全國人民代表大會(全國人大)香港特區代表及/或全國人大選舉會議的競選或助選活動;或
(c) 已按照《公務員事務局通告第 9/2010 號》的規定,獲得公務員事務局
局長批准參與村代表選舉。

「政治活動」包括:
(a) 支持或參與政治團體的政治活動;
(b) 非為執行職務而公開發表政治言論(包括向傳播媒介發言);
(c) 派發政治刊物;
(d) 為任何候選人的政治觀點或競選政綱宣傳或辯護;
(e) 為政治團體拉票或助選。

立場新聞(報道)

眾新聞(報道)

眾新聞(報道)