保安局局長稱警員飲酒不等於昏醉 執勤不違警察通例 紀律部隊有人違反紀律可以理解


保安局局長李家超今日出席立法會接受議員口頭質詢時,表示近5年共有6名警員因藏毒被補。李家超又指,警隊有嚴謹的紀律及制度,而個別人員的違法、違紀行為,不代表警隊的價值觀,更指可以理解大型部門中有人未必完全遵守紀律。

涂謹申質疑即使誠信管理系統在警隊內一直存在,仍會有警員犯罪,顯然計劃有問題。李家超則回應指,任何團體都應有制度監管紀律,而一個大型部門中有人未必完全遵守紀律的情況,屬可以理解,更加反指立法會亦有很多人不守規則。

譚文豪就提出,不同職業都會有就毒品及酒精作抽樣檢查,而警員近日有販毒藏毒,甚至醉酒問題,質問為何不對警員不進行抽查酒精和驗毒。李家超卻表示,酒精測試只用作定義酒駕,而非代表一個人是否醉酒,指醉駕的指標和警例的昏醉而不適宜執行職務是兩回事。至於驗毒方面,李則回應警隊最近已經新訂立自願驗毒計劃。

《香港法例》第232A章 《警察(紀律)規例》第I部第3條:
(2)違紀行為指 ——
(c)對良好秩序及紀律有損的行為;
(e)違反警察規例或任何書面或口頭的警察命令;
(g)由於昏醉而不適宜執行職責;

加山傳播(即時)

蘋果日報(報道)

譚文豪議員Facebook