一名警員涉嫌偽造調查文件 冒簽案件主管簽名 兩年後始被起訴


28歲男警員於2017年處理一宗銀行櫃員機盜竊案件期間,涉嫌偽造調查文件,包括偽冒女上司簽名,以及訛稱事主已獲賠償不需錄口供,令案件一度終止調查,犯人在逃約一年多後才被捕。男警被控3項偽造罪及一項在公職中行為失當罪,2021年2月4日在東區裁判法院提堂。裁判官押後案件至3月18日,待辯方索取法律意見,並批准被告以1000元保釋,條件包括須居於報稱地址、不得接觸控方證人等。

被告歐陽燊(28歲),被控於2017年4月6日、4月8日及5月17日,在香港製造虛假文書,即在灣仔報案號碼17007153的警察檔案内的調查報告、第5錄事偽造事實,以及第9錄事中偽造女偵緝督察余詠雪的簽名。

控罪另指出,被告於2017年4月6日至7月20日期間,在香港身為警員,在灣仔報案號碼17007153的警察檔案內的調查報告及第5錄事中作出虛假陳述 ,即報稱接獲該盜竊案件中的受害人通知,事主已獲得賠償及不會向警察提供口供,而導致該案件終結調查,從而讓賊人Frankel Judah Emmanuel在逃至2018年9月21日才被捕。

據了解,事主於2017年時因在銀行櫃員機遺失2000元,報警後案件由被告跟進。事主一直等候調查結果,但事隔一年多後仍未有回音,故向警方查詢,因而揭發事件。

消息指,該宗櫃員機盜竊案,涉及一名事主在櫃員機提取款項2000元後忘記取錢,其後被人偷走,事主於是報警處理。而被捕警員隸屬灣仔警區,2017年為灣仔區刑事調查隊隊員,案發時撰寫虛假的調查報告,並冒充案件主管簽名作實,訛稱該宗櫃員機盜竊案的一名受害人已經獲銀行賠償,中止調查,事件其後於2018年被人識破。灣仔重案組接收調查後不久便快速破案,並向律政司諮詢法律意見,但律政司拖足2年才決定落案起訴涉案警員。

《香港法例》 第200章 《刑事罪行條例》第71條:
偽造的罪行
任何人製造虛假文書,意圖由其本人或他人藉使用該文書而誘使另一人接受該文書為真文書,並因接受該文書為真文書而作出或不作某些作為,以致對該另一人或其他人不利,則該名首述的人即犯偽造的罪行,一經循公訴程序定罪,可處監禁14年。

於 Sin Kam Wah v HKSAR (2005) 8 HKCFAR 192 一案中,終審法院確立了公職人員行為失當罪的五項要素,包括:

一) 是公職人員;
二) 在擔任公職期間或在與擔任公職有關的情況下;
三) 藉作為或不作為而故意作出不當行為,例如故意忽略或不履行其職責;
四) 沒有合理辯解或理由;及
五) 考慮到有關公職和任職者的責任、他們所促進的公共目標的重要性及偏離責任的性質和程度,有關的失當行為屬於嚴重而非微不足道。

NOW新聞(報道)

蘋果日報(報道)

蘋果日報(報道)

立場新聞(報道)

明報(報道)